燈盞生脈膠囊治療腦卒中的系統(tǒng)綜述和meta分析
來(lái)源:大品種聯(lián)盟
《中藥大品種科技競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2017版)》,燈盞生脈膠囊列神經(jīng)系統(tǒng)用藥中成藥大品種科技競(jìng)爭(zhēng)力排行榜第一名。本文是燈盞生脈膠囊治療腦卒中的系統(tǒng)綜述和meta分析,該研究結(jié)果于2018年1月發(fā)表在Complementary Therapies in Medicine。
神經(jīng)系統(tǒng)用藥中藥大品種科技競(jìng)爭(zhēng)力榜
出處:《中藥大品種科技競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2017版)》。
卒中(Stroke)是由于血管病變導(dǎo)致局部腦組織急性損傷而形成部分或全部的神經(jīng)功能缺損的一類疾病,包括缺血性卒中和出血性卒中,是目前導(dǎo)致死亡和殘疾的常見(jiàn)原因之一。據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)告,卒中已成為導(dǎo)致全球人口殘疾第一大原因和導(dǎo)致死亡的第二大原因,在2012年全球有670萬(wàn)人死于卒中。在美國(guó),從2003~2013年,每年約有79.5萬(wàn)新發(fā)或復(fù)發(fā)卒中患者,在2013年,每20個(gè)死亡者就有一個(gè)是卒中引發(fā)的。在中國(guó),形勢(shì)則更為嚴(yán)峻,每年約有600~700萬(wàn)人經(jīng)歷卒中,其中新發(fā)卒中者約200萬(wàn)人,死于卒中者150萬(wàn)。而缺血性卒中占卒中的80%,是卒中的主要類型。
缺血性腦卒中根據(jù)自然病程可分為急性期(發(fā)病時(shí)間<2周)、恢復(fù)期(發(fā)病2周~6個(gè)月之間)和后遺癥期(發(fā)病時(shí)間>6個(gè)月)。目前治療急性缺血性腦卒中的首要目標(biāo)仍是盡快實(shí)現(xiàn)缺血腦組織的再灌注,主要措施包括靜脈溶栓及介入治療。除此之外,其他藥物治療措施包括抗血小板、抗凝、降纖、擴(kuò)容、神經(jīng)保護(hù)等措施。根據(jù)《中國(guó)腦血管病防治指南》(2005 版)治療恢復(fù)期缺血性腦卒主要是抗血小板、抗凝、控制血壓、血脂等。
燈盞生脈膠囊(DZSM)是在傳統(tǒng)經(jīng)典方劑生脈散的基礎(chǔ)上加味,以燈盞細(xì)辛為主藥,輔以人參、五味子、麥冬,經(jīng)提純、精制、微粉化處理而制成的。DZSM功能主治為益氣養(yǎng)陰,活血健腦。用于氣陰兩虛,瘀阻腦絡(luò)引起的胸痹心痛、中風(fēng)后遺癥,癥見(jiàn)癡呆,健忘,手足麻木癥,冠心病心絞痛,缺血性心腦血管疾病,高脂血癥見(jiàn)上述證候者,在臨床上主要用于心腦血管疾病。2002年,中國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(CFDA)批準(zhǔn)其作為治療腦卒中后遺癥期的中成藥上市。北京中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合循證醫(yī)學(xué)中心團(tuán)隊(duì)接受云南生物谷藥業(yè)的委托對(duì)現(xiàn)有的燈盞生脈膠囊治療腦卒中的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)(RCTs)進(jìn)行二次研究,系統(tǒng)和嚴(yán)格地評(píng)價(jià)燈盞生脈膠囊治療腦卒中的有效性和安全性。
1、檢索結(jié)果和研究描述
本系統(tǒng)綜述檢索了4個(gè)中文數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed和Cochrane Library數(shù)據(jù)庫(kù),共檢索到253篇文獻(xiàn),手工檢索到1篇文獻(xiàn),最終納入14項(xiàng)RCTs,共5206名研究對(duì)象,其中6項(xiàng)進(jìn)行了meta分析。
2、文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
納入的14項(xiàng)RCTs中除一項(xiàng)RCTs是多中心、隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照試驗(yàn),其他都是單中心平行對(duì)照試驗(yàn)試驗(yàn)。根據(jù)ROB量表,這14項(xiàng)RCTs都存在偏倚風(fēng)險(xiǎn),高偏倚風(fēng)險(xiǎn)主要集中在未使用盲法。
3、燈盞生脈膠囊治療急性期腦卒中的療效和安全性
降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分
采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)價(jià)神經(jīng)功能缺損,單篇研究結(jié)果顯示,基于常規(guī)治療,與安慰劑對(duì)照相比,DZSM可以降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分(MD:-3.00,95%CI[-5.16,-0.84],P=0.007,100 participants)。另一項(xiàng)研究顯示,與單獨(dú)使用常規(guī)治療相比,DZSM也顯示了降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分的結(jié)果(MD .3.73,95% CI 5.27,2.79,P < 0.001,68 participants)。
降低復(fù)發(fā)率
只有一項(xiàng)RCTs報(bào)告了復(fù)發(fā)率,隨訪1年,試驗(yàn)組60例,復(fù)發(fā)7例;對(duì)照組60例,復(fù)發(fā)32例,結(jié)果顯示與單獨(dú)使用常規(guī)治療相比,DZSM可以降低復(fù)發(fā)率(RR 0.22,95% CI 0.10,0.46,P < 0.0001,120 participants)。
安全性較好
2項(xiàng)研究對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行了描述。1項(xiàng)研究報(bào)告燈盞生脈膠囊組與對(duì)照組均未見(jiàn)明顯不良反應(yīng);1項(xiàng)研究報(bào)告試驗(yàn)組共有8例患者有不良反應(yīng),其中頭暈2例,頭痛1例,失眠1例,惡心2例,困倦1例,血壓升高1例,以上不良反應(yīng)多數(shù)經(jīng)對(duì)癥處理后7d內(nèi)癥狀消失,因藥物不良反應(yīng)退出試驗(yàn)1例,未見(jiàn)過(guò)敏、出血等嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
4、燈盞生脈膠囊治療恢復(fù)期或后遺癥期腦卒中的療效和安全性
改善生活質(zhì)量和降低復(fù)發(fā)率兩組無(wú)差異
有3項(xiàng)研究報(bào)告了依賴評(píng)分、3項(xiàng)研究報(bào)告了生活質(zhì)量評(píng)分、4項(xiàng)研究報(bào)告了復(fù)發(fā)率,除一項(xiàng)用SF-36評(píng)價(jià)生活質(zhì)量的研究顯示在軀體功能、肢體疼痛、一般健康狀況、生命力、心理健康5個(gè)方面的得分加用DZSM組高于常規(guī)治療組,其余都顯示兩組結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
降低全因死亡率
在DZSM聯(lián)合常規(guī)治療與常規(guī)治療比較的RCTs中,3項(xiàng)研究采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行了meta分析,顯示兩組結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。一項(xiàng)研究報(bào)告隨訪6個(gè)月后的全因死亡率在兩組差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但一項(xiàng)隨訪1.5年的研究顯示DZSM降低了全因死亡率(RR 0.27,95% CI 0.10,0.71,P =0.008,999 participants)。
降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分
一項(xiàng)采用1995年腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)神經(jīng)功能缺損的RCTs顯示DZSM降低了神經(jīng)功能缺損評(píng)分(MD ?5.10,95% CI ?6.46,?3.74,P < 0.001,40 participants,)。
安全性較好
沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)事件。有5項(xiàng)研究(4411 participants)報(bào)告兩組都未見(jiàn)明顯不良反應(yīng),一項(xiàng)研究(999 participants)報(bào)告DZSM組共有10例有不良反應(yīng),有頭暈2例、頭痛1例、失眠2例、困倦1例,持續(xù)時(shí)間1~48h后自行緩解,另有1例受試者有輕中度的食欲不振和腹痛,持續(xù)12h后消失,1例患者使用試驗(yàn)藥物后血壓升高伴心悸胸悶,經(jīng)抗高血壓治療后血壓恢復(fù)正常,繼續(xù)服用試驗(yàn)藥物直至全療程結(jié)束,另外有過(guò)敏反應(yīng)2例,停藥經(jīng)抗過(guò)敏治療后恢復(fù)。
總結(jié):基于現(xiàn)有證據(jù),燈盞生脈膠囊可以降低缺血性腦卒中復(fù)發(fā)率和改善神經(jīng)功能缺損,且臨床應(yīng)用比較安全。
該研究結(jié)果于2018年1月發(fā)表在Complementary Therapies in Medicine(IF=2.013)。北京中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合循證醫(yī)學(xué)中心楊小英、王麗瓊、李金根、梁寧、王瑩、劉建平為該文章的作者。